A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Carlos Saul Sierra Niño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de corrección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de corrección de la sentencia C-262/16.
El memorialista pidió a la Corporación corregir la providencia de la referencia, en el sentido de indicar que su nombre correcto es Carlos Saúl Sierra Niño y no Carlos Saúl Guerra Niño, como quedó registrado en la misma.
Tras corroborar que la corrección invocada no se enmarca dentro de lo preceptuado en el artículo 286 del Código General del Proceso, se NIEGA la petición.
No obstante lo anterior, se dispone que en la Relatoría y en el portal web de la Corte Constitucional conste que el demandante en el proceso D-11030 es el señor Carlos Saúl Sierra Niño.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. NEGAR la solicitud de corrección de la sentencia C-262 de 2016, formulada por el señor Carlos Saúl Sierra Niño.
- Segundo. DISPONER que en el acta de 18 de mayo de 2016 conste que el demandante en el proceso de referencia D-11030 es el señor Carlos Saúl Sierra Niño.
- Tercero. DISPONER que en la Relatoría y en el portal web de la Corte Constitucional conste que el demandante en el proceso de referencia D-11030 es el señor Carlos Saúl Sierra Niño.
- Cuarto. Comuníquese la presente providencia al interesado, informándosele que contra la misma no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.